作者：萧风丝雨
　　
　　近日，有行业人士撰文说“网页游戏产品概念股一路走好，标志网页游戏将会引来一个好势头。”我个人不赞成这句话，因为这背后隐约看着大鱼吃小鱼的事情即将发生，所以希望不要再拿产业感念来说事更不要误导人群。
　　
　　大厂商布局小厂商遭殃
　　
　　引言：“3月，网易推出了其第一款网页游戏《富甲西游》，正式进军网页游戏市场。同时“游戏谷”润资300万美金成功。31日，九城将与盛大联合运营网页游戏《九洲战记》上线。4月巨人投资51.com布局进入页面游戏领域……。”
　　
　　这是好事还是坏事？从产业角度上来看的确是一个好势头，传统行业也开始关注页面游戏。而从刚刚站稳脚步的页面游戏平台来说，这将引来一次灾难。瘦死的骆驼比马大，这几家都是行业巨头，他们的进入似乎让现有的公司感触到一种灭顶之灾。
　　
　　实力悬殊太大
　　
　　360周鸿祎在落伍者近期年会上说过，做什么事情不能不能跟着大门户网对着干，特别不能学习他们。
　　
　　这句话我认为很对，这讲明了一个道理实力悬殊太大。如腾讯、迅雷、百度、google他们的人群基数很大，做什么产品都能赚钱。而刚起步的公司如果去效仿，用户会选择你吗？肯定不会，其次市场经验、推广渠道根本没有他们丰富。其次资金实力，根本不是一个等级如何去拼？如果去拼失败的往往是自己；
　　
　　网页游戏势态处于挖掘期
　　
　　从目前市场来看，最赚钱的两种类型的产品即：策略类型、RPG类型，一个消费人群多后者是消费数值高。大家一听说赚钱，纷纷效仿造成这两种类型产品在市场上占据80%以上。用户在A家玩的是这样的，去B家也是相似。原本网页游戏开发周期短，寿命也就最多半年，加上效仿的产品时间更短。所以长久以来让用户感到了厌恶感，因此，需要的挖掘新类型产品来留住用户，从而拓展更大的市场。
　　
　　贫富差距导致悬殊更大
　　
　　从投资角度上来看的确是件好事，也可以说对于接收投资的公司是个好事。但是一起站在起跑线起跑其他的公司呢？是不是认为他们是在作弊，一起跑步，他们却得到了一辆车的帮助，这比赛还有意义吗？自己还有胜算吗？
　　
　　产业有“三高”这里只有“三快”
　　
　　在游戏产业中有“三高”。即：收益高、成本高、增长高。而页面游戏有三块即：创业快、收入见效快以及死的快。“创业快”是因为这个门槛低有百八十万就可以创业进入。“收入快”是因为页面游戏周期短见效快。“死的快”第一就是产品寿命很短、竞品上线快，同样还暗语了进入的危险性。
　　
　　从上面的内容朋友们是否明白一个道理，创业需要的是真能力，不要认为有钱就可以进入赚钱。我们也不能忘了一山更比一山高，比自己有钱的也多。选择创业webgame游戏行业是一个比较有风险的行业，谨慎进入！

【编辑：小旋】